Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rybniku

POSTANOWIENIE

Dnia 10 października 2025 roku

Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec

Sędziowie/Ławnicy: -/-

Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Niedobecka-Kępa

po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 roku w Rybniku

przy udziale ./.

na rozprawie

sprawy z powództwa R. S.

przeciwko Syndykowi Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości w R.

o nagrodę jubileuszową

postanawia:

1.  odrzucić pozew,

2.  odstąpić od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej.

Sygn. akt V P 201/25

Uzasadnienie postanowienia z dnia 10.10.2025 r.

Postanowieniem z dnia 19.12.2024 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach XII Wydział Gospodarczy (sygn. GL1G/GU/943/2024) ogłosił upadłość (...) SA w R..

Pozwem z dnia 31.12.2024 r. powód R. S. wniósł przeciwko pozwanemu (...) SA w R. w upadłości o zasądzenie kwoty 8115, 01 zł tytułem nie wypłaconej części nagrody jubileuszowej , z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 5.09.2021r.

Sąd zważył:

Zgodnie z treścią art. 263 w zw. z art. 61 i art. 144 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe z dniem ogłoszenia upadłości majątek upadłego staje się masą upadłości, która służy zaspokojeniu wierzycieli upadłego. Z dniem ogłoszenia upadłości wyłącznym trybem dochodzenia wierzytelności upadłościowych staje się postępowanie upadłościowe. Proces cywilny o nie staje się co do zasady niedopuszczalny, z wyjątkiem sytuacji określonych w art. 145 ust. 1 ww. ustawy, gdy postępowanie sądowe zostało wszczęte przed ogłoszeniem upadłości pozwanego, a w postępowaniu upadłościowym odmówiono umieszczenia ich na liście wierzytelności.

W niniejszej sprawie bezspornym jest, iż dochodzone pozwem roszczeniem dotyczy masy upadłości i nie zachodzi sytuacja wskazana w art. 145 ust. 1 ww. ustawy, gdyż upadłość pozwanego została ogłoszona wcześniej niż wniesienie pozwu. Nadto powód nie zgłosił dotychczas swojego roszczenia w postępowaniu upadłościowym, a zatem nie wyczerpał wymaganej w przepisach procedury. W sytuacji gdy wierzytelności podlegające zgłoszeniu do masy upadłości mogą być dochodzone po umorzeniu lub zakończeniu postępowania upadłościowego, to roszczenie o świadczenie pieniężne ze stosunku pracy dotyczące masy upadłości po ogłoszeniu upadłości winno być dochodzone w pierwszej kolejności w trybie postępowania upadłościowego. A zatem zachodzi czasowa niedopuszczalność drogi sądowej i brak legitymacji formalnej syndyka masy upadłości, co uzasadnia odrzucenie pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c. (pkt 1 sentencji).

Mając na uwadze okoliczności sprawy Sąd na podstawie art. 102 kpc odstąpił od obciążania powoda kosztami postępowania (pkt 2 sentencji).