Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Rybniku

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt VI GC 969/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Marcin Rozmus Protokolant: st. sekr. sądowy Aldona Fojcik po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. sp. k. w B. przeciwko (...) sp. z o.o. w R. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. w R. na rzecz powódki (...) sp. z o.o. sp. k. w

Sygn. akt VI GC 974/16 WYROK WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Rybniku VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Michał Wiekiera Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Nikiel po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z powództwa H. F. , J. F. (1) przeciwko Powiatowi (...) o zapłatę 1 zasądza od pozwanego Powiatu (...) na rzecz powodów H. F. i J. F. (1) , jako wspólników spółki cywilne

Sygn. akt IX K 687/15 1 Ds 648/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Rybniku IX Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kucal Protokolant: stażysta Katarzyna Musiał przy udziale Prokuratora Anny Żak po rozpoznaniu dnia 17 listopada 2015r., 12 stycznia 2016r., 4 lutego 2016r., 5 kwietnia 2016r., 17 maja 2016r., 21 czerwca 2016r. sprawy : M. M. s. J. i G. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w nieustalonym bliżej dniu pomiędzy 10 kwietnia

Sygn. akt IX W 337/16 KS/60-10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Rybniku IX Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kucal Protokolant: stażysta Katarzyna Musiał przy udziale oskarżyciela publicznego Kazimierza Kleszcza po rozpoznaniu dnia 2 sierpnia 2016 r. sprawy : Ł. W. ( W. ) s. J. i A. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: będąc podatnikiem podatku od towarów i usług, w okresie od 25 października 2013 r. do 28 grudnia 2015 r. w R.

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt V U 323/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sonia Lasota-Zawisza Protokolant : sekretarz sądowy Elżbieta Radochońska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku w Rybniku na rozprawie sprawy z odwołania P. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 13 listopada 2023 roku, nr (...) o świadczenie rehabilitacyjne zmienia zaskarżoną d

Teza orzeczenia: nietezowane

Sygn. akt V U 329/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sonia Lasota - Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : osobiście po rozpoznaniu 2 marca 2022 roku w Rybniku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R

Sygn. akt V U 417/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : Tomasz Kałuża-Herok po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku w Rybniku na rozprawie sprawy A. D. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w P. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. D. od decyzji z d

Sygn. akt VU 441/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Rybniku Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Capik-Pater Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Rybniku na rozprawie sprawy M. N. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. N. od decyzji Zakładu U